Upravno sodišče Republike Slovenije je pravnomočno potrdilo zakonitost dovoljenja za odvzem 206 rjavih medvedov iz narave, ki ga je maja 2025 izdalo takratno Ministrstvo za naravne vire in prostor. S tem je zavrnilo tožbo društva Alpe Adria Green (AAG), prenehala pa je tudi začasna prepoved izvajanja odstrela. Dovoljenje velja do 31. decembra 2026.
Sodišče: dovoljenje je bilo izdano zakonito
Na ministrstvu poudarjajo, da je namen odstrela preprečevanje resne škode ter zagotavljanje zdravja in varnosti ljudi. Dovoljenje velja za 176 lovišč in lovišč s posebnim namenom na območjih z največjo gostoto rjavega medveda.
Po navedbah ministrstva je sodišče potrdilo, da je bila odločitev sprejeta na podlagi strokovnih mnenj Zavoda za gozdove Slovenije, Zavoda RS za varstvo narave ter številnih raziskav in analiz. Ugotovilo je tudi, da so bili izpolnjeni vsi zakonski pogoji za poseg v populacijo zavarovane vrste.
Lani je bil odstrel začasno ustavljen
Po izdaji dovoljenja je Upravno sodišče julija 2025 na predlog Alpe Adria Green izvajanje odstrela začasno zadržalo do končne odločitve v upravnem sporu. Do takrat je bilo odstreljenih 22 medvedov, nato pa so se nujni primeri reševali z interventnimi odločbami ministrstva.
Letos je ministrstvo izdalo 11 ustnih odločb za interventni odstrel medvedov, ki naj bi ogrožali zdravje in varnost ljudi.
V Sloveniji naj bi bilo okoli 950 medvedov
Po zadnji oceni iz pomladi 2025 v Sloveniji živi približno 954 rjavih medvedov, 95-odstotni interval zaupanja pa znaša med 880 in 1050 osebkov. Varstveno stanje populacije je bilo po genetskem monitoringu, pripravljenem leta 2025, ocenjeno kot ugodno.
Ministrstvo poudarja, da je poseg v populacijo zavarovane vrste mogoč le, če ni druge zadovoljive možnosti, če ne ogroža ugodnega stanja populacije ter če je namenjen preprečevanju resne škode ali zagotavljanju zdravja in varnosti ljudi.
Alpe Adria Green: težava niso medvedi, ampak upravljanje
Čeprav je sodišče zavrnilo njihovo tožbo, v Alpe Adria Green pri svojih stališčih vztrajajo.
V javnem stališču so že ob izdaji dovoljenja opozorili, da po njihovem mnenju strokovne podlage za tako visok kvotni odstrel niso dovolj zanesljive. Menijo, da bi moralo upravljanje populacije temeljiti predvsem na rednem genetskem monitoringu in ne na matematičnih modelih, zato so zahtevali neodvisno revizijo strokovnih podlag.
Organizacija poudarja tudi, da bi bilo treba več pozornosti nameniti preventivnim ukrepom. Po njihovem mnenju številne konflikte med ljudmi in medvedi povzročajo dostopni komunalni odpadki, drugi viri hrane ter krmljenje, zato bi morali pristojni najprej odpraviti te vzroke. Šele če druge rešitve ne bi bile učinkovite, bi bil po njihovem mnenju upravičen poseg v populacijo.
Razprava o upravljanju rjavega medveda se tako nadaljuje.
Medtem ko država poudarja, da odločitve temeljijo na zakonodaji in strokovnih analizah, okoljske organizacije opozarjajo, da bi bilo treba večji poudarek nameniti preventivi in zmanjševanju konfliktov med človekom in medvedom.
